加拿大国旗(抄袭中国国旗的国家)

众所周知,世界上很多国家的国旗都有一个奇怪的特点:国旗的左上角印有英国国旗,也就是所谓的“联合旗”(中文称为“联合旗”)。这主要是因为英国的特殊历史地位:世界第一全球殖民大国。后来很多殖民地虽然独立了,但对母国英国还是有感情的(这种“殖民”不同于日本对朝鲜、东北等的殖民。英国很多殖民地的主体民族是盎格鲁撒克逊人,他们的独立不是民族解放而是兄弟分离)。

至今,英国国王是16个英联邦王国的共同君主(现为英国女王伊丽莎白二世)。当然,英联邦王国并不相互隶属。这种情况叫做“共主邦联”,很多国家的国旗把英国国旗放在左上角。例如,最著名的是澳大利亚和新西兰。

加拿大国旗(抄袭中国国旗的国家)插图

然而,这里最大的一个没有做到,这就是加拿大。

众所周知,加拿大的国旗在中文中一般被称为“枫叶旗”,但加拿大仍然承认英国女王为国家元首。

1931年,英国议会通过了威斯敏斯特法案,给予英国自治领更大的自治权。从此,英国议会和英国政府再也不能干涉自治领的内政。自治领实际上相当于独立的国家,可以自主制定外交和国防权利。

也就是说,理论上加拿大不是一个国家,而是英国的一个“自治领”。如果是在东亚文化圈,这是一个很严重的问题,因为东亚向来讲究有理有据,但是西方国家的有理有据似乎和中国不一样,所以就是这样。然而,加拿大逐渐减少了“自治领”一词的使用,尽管“加拿大自治领”一词几乎不再使用。

加拿大枫叶之国

起初,英国议会仍然有权修改加拿大的宪法。1933年和1949年,加拿大民事和刑事案件的终审权从英国枢密院司法委员会转移到加拿大最高法院。1982年4月17日,英国女王伊丽莎白二世和加拿大王后签署命令,将修改加拿大宪法的权利移交给加拿大议会,从而结束了加拿大与英国的特殊关系。然而,目前,英国女王伊丽莎白二世是加拿大的国家元首和君主,而加拿大总督是她和她的政府的代表,但实际上是加拿大总理在做工作。

其实加拿大的枫叶旗和加拿大有很大的关系。自18世纪以来,枫叶一直被用作加拿大的象征。枫叶在1868年首次被用作国家象征,当时它出现在安大略省和魁北克省的盾徽上。加拿大为什么不用英国国旗的国旗?

加拿大红旗

事实上,在1965年之前,加拿大的国旗并不是枫叶旗,而是一面特殊的“加拿大红旗”,但这是一面非官方的旗帜。1924年,枢密院批准在海外加拿大政府建筑中使用国旗;但二战期间,加拿大红旗被公认为加拿大的国旗;1945年,枢密院批准国旗可用于“任何适合升起旗帜以区别加拿大的地方或场合”。然而,加拿大的官方旗帜一直是英国国旗。

现在还不可能有一面正统的国旗。当时加拿大没有法律指明如何处理国旗。只有一些公约和礼仪指导如何显示国旗,以及国旗与其他旗帜一起显示时的等级。这些惯例和礼仪赋予国旗在其他国旗之前展示的权利。20世纪60年代,加拿大官员就国旗问题展开了一场大讨论。

按常理来说,这只是一个程序,通过政令直接把红旗定位为官方旗帜也没问题。然而,当时的国际形势非常特殊。1963年,莱斯特·皮尔逊领导的自由党成为加拿大少数党政府的执政党,莱斯特·皮尔逊因调解1956年苏伊士运河战争而获得诺贝尔和平奖,在这场战争中,英国被全世界公认为侵略者。

现在,如果新设计的加拿大国旗图案还有“米字符号”,等于自重,于是皮尔森极力推动国旗的变化,目标是设计出一面能清晰识别加拿大的加拿大国旗;当然也有反对意见,但反对党领袖、前总理约翰·迪芬贝克(john diefenbaker)对此感到不解。当你有一面旗子的时候为什么你需要一面新的?

在加拿大,不是每个人都同意红旗。英语加拿大对此表示欢迎,但在法语魁北克不受欢迎,法语魁北克是支持自由党的大本营。1963年,莱斯特·皮尔逊(lester pearson)成立了一个15人的多党议会委员会,以选择新的国旗设计,无视反对党领袖约翰·迪芬贝克(john diefenbaker)就国旗问题举行公投的提议。于是,设计了一面奇怪的旗帜,被媒体嘲讽为“皮尔逊信号旗”。

两边都是蓝色,符合加拿大的国家格言“从海到海”(英语:& # 34;从海洋到海洋& # 34;),白色有三片相连的红色枫叶。

1964年9月,新的多党委员会正式成立,7名成员来自自由党,5名来自保守党,1名来自新民主党,1名来自社会信用党。经过六周的研究,委员会决定从两个入围者中选出国旗。一个方案是“皮尔逊信号旗”,另一个方案是乔治·斯坦利受加拿大皇家军事学院校旗启发设计的红白单枫叶旗。最终单张枫叶旗获胜,也就是现在的加拿大国旗。

1965年1月28日,加拿大女王伊丽莎白二世(即英国国王)正式宣布启用新国旗。同年2月15日,新国旗的正式升旗仪式在渥太华国会山举行。红旗降下,枫叶旗升起。但还是有很多人反对,甚至有人因为诋毁国旗而遭受人身威胁。

反正旗是定了。

作者:云帆

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

本文来自网络,若有侵权,请联系删除,作者:阿成,如若转载,请注明出处:https://www.dachengyizhong.com/4621.html

发表回复

登录后才能评论